I decennier har JBL varit fast förknippat med kvalitetsljud. JBL brukade göra topp, legendariska studiomonitorer som 4315, 4345 och andra. Deras utmärkande tecken var en blå frontpanel. Men tiden går, allt förändras. De har sedan länge gett vika för andra tillverkare av studioutrustning. Idag är JBL mest aktivt engagerade i Bluetooth-ljudutrustning, vilket är helt logiskt. Bluetooth-ljudmarknaden blommar och luktar, alla de stora företagen är upptagna på den och JBL är i första ledet. Det bör noteras att JBL har etablerat sig ordentligt på marknaden för bärbara trådlösa högtalare de senaste åren. Flip and Charge-serien slår försäljningsrekord tack vare sin storlek, utmärkta ljudkvalitet och anmärkningsvärda effektivitet per kubikcentimeter av högtalaren.
Jag bekantade mig med bärbara trådlösa högtalare, som har funnits väldigt länge, för bara tre år sedan. Jag hade en falsk stereotyp om sådana enheter. För mig, som är ett fan av mycket tung och mycket icke-portabel utrustning, där kvalitet är en absolut prioritet, har bärbara trådlösa högtalare alltid verkat som något inte seriöst. Efter att ha köpt JBL Charge 5 fick den här kolumnen mig att ompröva min inställning till sådana enheter. Vissa människor jämför denna teknik med unga människor med tvivelaktigt beteende. På grund av detta fick sådana enheter fel associativ nyans.
Nyligen har JBL börjat introducera Wi-Fi och Chromecast i redan befintliga modeller som Charge och Boombox, vilket utökar funktionaliteten. Den här artikeln kommer att handla om den nya produkten – JBL Boombox 3 Wi-Fi . Högtalaren är en uppdatering av JBL Boombox 3 , som släpptes ett år tidigare. Jag börjar genast med vad som har förändrats i den uppdaterade versionen. Den nya modellen har Wi-Fi, stöder streamingtjänster, har en ”moment”-knapp, det finns ingen ”partyboost”-knapp. En mer detaljerad jämförelse kommer att beskrivas nedan, nu från början i ordning.
Vad är JBL Boombox 3 Wi-Fi?
JBL Boombox 3 Wi-Fi är en ny generation mobilt ljudsystem som kombinerar utmärkt ljudkvalitet, hög effekt och imponerande autonomi. Högtalaren är designad för att vara den perfekta följeslagaren för fester, resor och utomhusaktiviteter. Oavsett om det är sammankomster på landet eller aktiva sporter kan högtalaren enkelt ge musik upp till 50 kvadratmeter öppet och bullrigt utrymme. Den är utrustad med sådana tekniker som Bluetooth och Wi-Fi, vilket gör att du enkelt och bekvämt kan ansluta till olika enheter och hålla musik från dina favoritplattformar.
Nyckelegenskaper
Ljudkraft
En av huvudfunktionerna hos JBL Boombox 3 Wi-Fi är dess kraft. Två diskanthögtalare, två mellanregisterelement, en subwoofer (låg drivenhet) och två passiva radiatorer tack vare vilka högtalaren kan återge ljud med frekvenser från de lägsta till de högsta, vilket skapar ett tredimensionellt ljudutrymme. Föreställ dig ett stort 2.1-system inklämt i denna högtalare som bara väger 7 kg. Det finns en nyans här, som kommer att beskrivas nedan.
Lång batteritid
Kolonnen är utrustad med ett kraftfullt batteri – 9600mAh, vilket ger upp till 24 timmars autonom drift. Jag kan bekräfta att högtalaren fungerar i över 30 timmar vid under 20 % volym i Chromecast-läge, vilket är imponerande.
Streaming via Bluetooth och Wi-Fi
Med stöd för Bluetooth och Wi-Fi låter JBL Boombox 3 dig enkelt streama musik från olika enheter som smartphones, surfplattor och datorer. Högtalaren är kompatibel med populära musikplattformar som Spotify, YouTube Music, Apple Music, Tidal och andra.
Fuktskydd och hållbarhet
Högtalaren är vatten- och dammavvisande, vilket gör den till ett idealiskt val för användning utomhus eller på stranden. Detta ger den också extra styrka och lång livslängd. Boombox 3 Wi-Fi-högtalare är designad för att tåla svåra förhållanden, och du kan vara säker på att den kommer att hålla länge, även om du föredrar en aktiv livsstil.
Helt set
Boxen innehåller en JBL Boombox 3 Wi-Fi-högtalare, en strömkabel, en manual och ett garantikort.
Design och ergonomi
När jag packade upp, när jag först tog den här kolumnen i mina händer, tänkte jag – fy fan vad enorm den är! Bilden visar en jämförelse mellan JBL Boombox 3 Wi-Fi och JBL Charge 5. Ja, den är riktigt stor, inte för en kvinnas hand. Om Charge- och Extreme-högtalarna helt enkelt kan hållas i handen är JBL Boombox 3 Wi-Fi, trots det bekväma handtaget, inte så bekväm att bära på grund av sin storlek och 7 kilos vikt. Utformningen av kolonnen skiljer sig nästan inte från yngre modeller, samma tunnformade cylinder, bara den har ett handtag. Tyvärr finns kolumnen bara i svart. Jag vet inte varför detta val är gjort, av min erfarenhet syns all smuts, speciellt damm, tydligt på svart. Det är nödvändigt att skriva till JBL så att de släpper ett alternativ i grön färg.
Inuti kolumnen finns två diskanthögtalare, vardera 20W, bakom dem finns två mellanregisterelement, vardera 40W. I mitten sitter en 80W subwoofer och två passiva radiatorer på sidorna. Enligt officiella data har kolonnen en effekt på 200 W om den drivs från elnätet. När du arbetar från ett batteri kan högtalaren producera 140W effekt, vilket enligt mig är mycket bra. Men nyansen kommer att beskrivas nedan.
Funktionell
- Bluetooth 5.3, SBC-codec.
- Wi-Fi. AirPlay. Chromecast. Spotify Connect. Alexa Multiroom. Dolby Atmos (endast tidal).
- Arbeta genom JBL One-appen.
- PowerBank-läge.
- Skydd mot damm och vatten.
Den nya högtalaren har en hjärtformad ”Moment”-knapp på toppen tillsammans med andra knappar, vilket gör den mer oberoende än den gamla versionen. Knappen är programmerbar via JBL One-appen. Ett tryck på den här knappen och högtalaren börjar spela upp det som ställts in i applikationen, endast Wi-Fi krävs. Enligt mig väldigt bekvämt.
Dolby Atmos stöds inte av Apple Music-tjänsten, och detta är en stor fråga för JBL, eftersom Apple Music aktivt har marknadsfört denna teknik under lång tid. Dolby Atmos fungerar bara med Tidal. Jag personligen har inget Tidal-abonnemang och kan inte säga något om hur Dolby Atmos fungerar på den här högtalaren.
Nu lite om Chromecast-teknik. När det kommer till ljudkvalitet försöker jag gå förbi bluetooth-tekniken. Vad är den största skillnaden mellan Bluetooth och Chromecast? Bluetooth fungerar så här, din enhet, som fungerar som en sändare (till exempel en telefon), tar emot data från Internet, sedan konverteras (kodas) denna data med SBC, AAC, aptX, LDAC codecs och överförs till hörlurar eller en högtalare, varefter data avkodas och tas emot på DAC. Samtidigt går en del av datan oundvikligen förlorad och förvrängs. Det finns inga förlustfria Bluetooth-codecs. Varför all denna absurditet? Detta är arvet från början av 2000-talet som vi fortfarande måste hantera idag. Vissa företag, som Qualcomm, har lovat nya chips i flera år som kommer att klara sig utan ljuddatakomprimering, men de har ännu inte kommit. Chromecast är en mer logisk och rationell lösning, till skillnad från bluetooth går data här strikt från punkt A (server) till punkt B (högtalare), vilket gör att du slipper många onödiga konverteringar. Om vi pratar om trådlöst ljud kommer a priori ljudkvaliteten alltid att vara den högsta när du använder Chromecast eller DLNA. Därför, ja, det är definitivt vettigt att vara uppmärksam på de uppdaterade JBL-högtalarna med Chromecast-stöd. Dessutom är fördelen med chromecast bristen på bindning, till exempel till en telefon, en Wi-Fi-källa (router) fungerar som en datasändare.
Utöver Chromecast stöder högtalaren DLNA. Tyvärr fungerar den inte särskilt stabilt på den. Tydligen är det därför som DLNA-stöd inte anges, det nämns inte om det varken på den officiella webbplatsen eller i dokumentationen. När den är igång kan du spela upp ditt musikbibliotek upp till HiRes, från vilken enhet som helst, på högtalaren. Kortfattat, för de som inte vet vad DLNA är, är det en teknik för att streama valfritt ljud (inklusive) via Wi-Fi utan förlust eller komprimering. Detta kräver vilken spelare som helst.
JBL bestämde sig för att släppa en speciell applikation för högtalare med Wi-Fi-stöd – ”JBL One” och jag gillade ärligt talat inte detta faktum. Låt mig påminna dig om att det brukade finnas en applikation ”JBL Portable”, den fungerar inte med JBL Boombox 3 Wi-Fi. Jag ska säga direkt att den nya applikationen ser rå ut, trots att den redan är ett år gammal. Jag gillade den mycket mindre än den gamla appen. En obehaglig nyans, applikationen har inte möjlighet att stänga av ljudet från högtalarsvaret, en sådan funktion är tillgänglig i den gamla applikationen. Därför måste du stå ut med högtalarens ljud, som att slå på, stänga av osv. Det här alternativet kommer sannolikt att läggas till i framtiden. Precis som den första appen har den nya appen en trebands equalizer som ibland bara inte fungerar. På plussidan kan du helt begränsa dig till varumärkesapplikationen, följande tjänster ingår: TuneIn, Amazon Music, Calm Radio, iHeartRadio, Napster, Qobuz, Tidal.
En intressant, men uppenbar nyans, den här högtalaren laddar mycket längre än alla andra JBL-högtalare utan Wi-Fi-stöd – cirka 12 sekunder.
Precis som de yngre modellerna har högtalaren en USB-utgång som kan användas för laddning, den ger bara ut 10W, det vill säga du kommer att behöva ladda något under lång tid, även när du ansluter någon stor LED-lampa kommer den inte att brinna starkt . Dock en trevlig och användbar bonus.
Lodning
Om vi pratar om normala förhållanden, stranden, sommarstugan, friluftslivet eller idrottsplatsen, du vill lyssna på musik utan att försöka använda högtalaren som fläkt, då är ljudkvaliteten på JBL Boombox 3 Wi-Fi utmärkt i min åsikt, som i alla yngre modeller från JBL som jag hört. Den uppdaterade versionen av JBL Boombox 3 fick förbättrade och kraftfullare diskanthögtalare, i mina öron spelar högtalaren kristallklart och detaljerat i de övre frekvenserna. I allmänhet är ljudet från JBL Boombox 3 Wi-Fi nära dess släktingar Xtreme och Charge.
Utöver effektökningen finns det ett litet plus i ljudkvalitet, jämfört med yngre släktingar. Mycket trevligt, balanserat ljud med fin tjock bas, livliga mellantoner, tydliga och detaljerade toppar utan användning av en EQ. Precis som Charge och Xtreme-serien visar det övergripande ljudet i Boombox 3 Wi-Fi en hög nivå bland bärbara högtalare, enligt min mening är det en riktig bärbar Hi-Fi. Trots användningen av ett tätt grillskydd lyckades JBL hitta en lösning för att uppnå så bra ljudkvalitet. Föreställ dig bara högtalaren insvept i en tät täckkokong som inte tillåter damm och vatten, medan högtalaren på något mirakulöst sätt låter på nivån med initial hi-fi från batteriet. Uppenbarligen har högtalaren inte ett enastående tredimensionellt rumsligt ljud, men jämfört med yngre modeller har JBL Boombox 3 Wi-Fi något bättre egenskaper i detta avseende.
Nu vill jag fokusera på de två viktigaste parametrarna, som enligt mig är de viktigaste för en potentiell köpare av JBL Boombox 3 Wi-Fi – volym (kraft) och bas. Mitt första intryck var lite fel. Först antog jag att högtalaren var väldigt kraftfull, det fanns en psykologisk faktor i detta, relaterad till högtalarens stora storlek och den ljusa siffran på 200W. Jag förväntade mig att volymmarginalen i den är enorm. Till viss del stämmer det med tanke på formfaktorn hos JBL Boombox 3 Wi-Fi, men nyansen ligger i att högtalaren har en inbyggd DSP-limiter och det gäller framför allt subwoofern. Det börjar visa sig så snart systemet upptäcker en överbelastning. En sådan överbelastning börjar vid blygsamma 60 % volym. Först och främst blir basen lidande, den plattar ut, när volymen ökar, systemet begränsar och komprimerar basen. Vid låg volym försöker JBL Boombox 3 Wi-Fi återge basen i sin fulla utsträckning, allt är bra här, basen är djup och tydlig, det övergripande ljudet är utmärkt, jag hör ingen komprimering. Efter det ställer jag in volymen till 80% och en intressant incident inträffar, basen försvinner faktiskt.
Det är möjligt att om det inte funnits någon mjukvarubegränsning så skulle antingen själva högtalaren ha skadats eller så hade basen haft en så kraftig distorsion att det var omöjligt att lyssna på den. Tar man något snabbt spår med kraftfull bas och ställer in volymen över 60% så ”svävar” basen så att säga, den blir tunn och okontrollerbar. Basen är benägen att blekna långsamt på grund av passiva gummiradiatorer, därav den något suddiga och trögflytande bashögtalaren. Detta beteende observeras särskilt vid högre volymer än genomsnittet. Av allt detta kan vi dra slutsatsen att att högtalaren bara spelar upp till halva volymen. Därför är det inte tal om några 200W. Det visar sig, en intressant nyans trots att den deklarerade effekten är 200W, vilket är mycket om det är ”ärliga watt”. Faktum är att den verkliga, ärliga effekten i den här kolumnen knappt når 80W, jag tror ännu mindre.
Titta, jag har Revox BR 530 högtalare från 1979, som har en deklarerad nominell effekt på 110W, de spelar kristallklart med djup bas upp till 110 – 120dB (detta är den volym som glaset vibrerar med i ett slutet rum). För Revox BR 530 är detta inte gränsen, det är volymen där de har minimal distorsion. Och nu, för jämförelse, JBL Boombox 3 Wi-Fi – över 80dB börjar förlora alla sina egenskaper, elektroniken inkluderar komprimering och begränsningar. Ett intressant trick från JBL, vi fortsätter att höja volymen över 70% och applikationen visar oss detta visuellt, men i själva verket ökar inte volymen. På denna volymnivå kan JBL Boombox 3 Wi-Fi inte spela upp till sin fulla potential. Varför allt detta prat? Som ett resultat av denna jämförelse har jag en fråga till personen som skrev de tekniska specifikationerna, var är 200W om kolumnen är svår att nå de riktiga 70-80W när den är ansluten till nätverket. Är fusk legaliserat idag?
Baserat på allt ovan kan man dra slutsatsen att denna högtalare, som har minst 60W verklig effekt, kommer att räcka för att uttrycka ett område på 40-50 kvadratmeter, beroende på omgivande ljudnivå. Om du lyssnar på högtalaren med låg volym, till exempel upp till 30 %, så har jag inga klagomål på den övergripande ljudkvaliteten, basen är djup och fet, mitten och toppen är rena med utmärkt upplösning. När volymen höjs minskar alla egenskaper (särskilt detta gäller subwoofern) snabbt, medan mellan- och övre områdena behåller sina kvaliteter lite bättre. Mirakel händer inte, du kan inte få djup och ren bas på hög volym i en sådan formfaktor och täcka en liten stadion. Du behöver en mer kraftfull modell för detta.
Högtalaren återger från 40Hz till 20kHz på papper. Testet visade att högtalaren faktiskt återger från 40Hz till 16kHz, med ett kraftigt fall över 14kHz. Jag tror att detta är en egenskap hos elektronik, inte diskanthögtalare. Ärligt talat så vet jag inte vem som kan bry sig.
Jämförelse
Jämfört med JBL Boombox 3 kan JBL Boombox 3 Wi-Fi inte paras ihop, högtalaren kan bara fungera oberoende. Partyboost-knappen har ersatts av Moment-knappen.
UPD: att kombinera högtalarna till ett stereopar anges i vissa material, men JBL-support kunde inte ge korrekt information om denna funktion. Detta kan komma att uppdateras i programvara i framtida programversioner.
Båda högtalarna har samma utseende. Den största skillnaden är tillgången till Wi-Fi och stöd för streamingtjänster i den uppdaterade versionen. Den nya högtalaren har samma batteri. JBL Boombox 3 Wi-Fi har 20W mer på grund av kraftfullare diskanthögtalare. Den nya kolumnen har tyvärr ingen 3,5 mm-ingång, och jag anser personligen att detta är en betydande nackdel. Den nya högtalaren fungerar inte med JBL Portable-appen. När det gäller ljudkvaliteten är det enligt mig nästan ingen skillnad.
För att vara ärlig så vet jag inte vad jag ska jämföra den här kolumnen med. I den här storleken, med ett sådant batteri och ljudkvalitet, finns det helt enkelt inget annat att jämföra med, jag ser inga konkurrenter till den här högtalaren, eller så känner jag dem inte.
Slutsats
JBL Boombox 3 var och är utan tvekan en fantastisk högtalare, nu har den pumpats upp och gjorts ännu svalare. Ja, du måste betala för den utökade funktionen. Jag gillade 3,5 mm-ingången i den första versionen, men den nya versionen har Chromecast. Prisskillnaden är cirka UAH 5 000, köper du streamern separat kommer den att kosta mycket mer, så jag skulle personligen välja den uppdaterade versionen med W-Fi. Om bluetooth räcker så ser jag ingen mening med att köpa en uppdaterad version.
Om du inte behöver så mycket ström skulle jag råda dig att vara uppmärksam på JBL Charge, enligt mig är denna modell kvintessensen av konceptet med en bärbar högtalare, medan JBL Boombox 3 Wi-Fi knappast kan vara kallas bärbar.
Även om den här artikeln handlar om JBL Boombox 3 Wi-Fi, skulle jag gärna och med gott samvete rekommendera nästan alla JBL:s serie av bärbara högtalare, nämligen Clip, Flip, Charge, Xtreme och Boombox. Enligt min mening är varje talare från den här listan för närvarande det bästa valet i sin kategori.
