Apples 7 mest kontroversiella designbeslut de senaste åren

Apple har alltid betonat tankedjupet bakom designen av sina produkter. I förordet till 2016 års fotobok Designed by Apple i Kalifornien, förklarade Jony Ive, företagets tidigare designchef, att företaget strävar efter att ”identifiera objekt som verkar lätta” och göra dem ”så enkla, konsekventa och oundvikliga att de inte har någon rationellt alternativ.”

Men även Apple gör misstag då och då, och vissa av företagets produkter irriterar användare och ibland leder till omöjligheten att fullt ut använda vissa lösningar. I den här artikeln har vi valt ut sju av de mest tveksamma inslagen de senaste åren. Se till att dela din åsikt i kommentarerna, om du inte håller med om något kommer det att vara intressant att diskutera. Gå!

Enligt MacRumors

Magic Mouse 2 (2015-nutid)

2015 uppdaterades Apples märkesmus med pekyta. Den viktigaste förändringen i Magic Mouse 2 är att AA-batterifacket har ersatts av ett inbyggt uppladdningsbart batteri.

De till synes släta kurvorna, glansiga finishen och aluminiumbasen gjorde att musen kunde fortsätta att vara Apples ikoniska design. Men bara tills det ögonblick då någon bestämmer sig för att ladda den. Saken är att Lightning-porten är placerad i botten, respektive kabeln som är insatt i musen ser inte bara konstigt ut, utan låter dig inte heller använda musen under laddning.

Det är troligt att Apple kan placera kontakten på framsidan av tillbehöret, som de flesta andra trådbundna och trådlösa enheter, för att bli av med dessa begränsningar. Men nej. Ergonomi och sunt förnuft offrades för att bevara den ursprungliga designen.

Intressant nog hade Magic Mouse 2 i april 2021 en liten omstyling. Musen har fått flera nya färger för att matcha den nya flerfärgade iMac. Men laddningsporten förblev på samma plats. Det visar sig att 6 år efter releasen ser Apple fortfarande inte detta som ett problem. Nåväl, då kommer jag att vända på Magic Mouse, och igen den tredje september …

Apple/Siri Remote (2015 – 2021)

Under 2015 introducerade Apple också den fjärde generationen Apple TV, den första tvOS-baserade set-top-boxen. Tillsammans med den uppdaterades också fjärrkontrollen massivt, som fick en hel vagn och en liten vagn med klagomål från användare.

Första klagomålet: det är för litet och tunt. Speciellt jämfört med mer klassiska TV-fjärrkontroller. Tillbehöret tar inte bara lång tid att vänja sig vid, utan försvinner också hela tiden, ramlar ner i soffans springor eller försvinner mellan kuddarna. Hur konstigt det än låter, det låter inte som en så galen idé att fästa en AirTag på den. Och fjärrkontrollen är svart och utan bakgrundsbelysning, vilket gör att hitta den i skymningen till en icke-trivial uppgift.

Det andra klagomålet: ointuitiv kontroll med en klickbar pekplatta längst upp på fjärrkontrollen med en ganska hög känslighet. Om du inte minskar det i inställningarna kan du då och då fånga dig själv på att tro att du inte styr en TV-set-top-box, utan spelar curling.

Det tredje påståendet: nycklarnas märkliga arrangemang. Och om du på något sätt kan stå ut med den ständiga aktiveringen av sökningen / Siri istället för att flytta till en högre nivå, leder frånvaron av sådana välbekanta nycklar som Mute eller på / av först till en stupor.

Det fjärde påståendet: överdriven perfektionism och absolut symmetri. Att blanda ihop den ena änden av fjärrkontrollen med den andra i skymningen är en vanlig sak, liksom att försöka koppla in Lightning-kabeln för laddning till den infraröda porten som finns på den andra änden av tillbehöret.

Apple lyssnade dock på kritiken 6 år senare, och den uppdaterade Apple TV 4K fick en avsevärt förbättrad fjärrkontroll med femvägskontroller (touch fanns också kvar), saknade nycklar och en mer ergonomisk kropp.

Apple Pencil 1:a generationen (2015 – idag)

Detta är ett annat Apple-tillbehör, släppt 2015 och fortfarande inte ur produktion. Den första Apple Pencil kan säkert kallas ”bror i olycka” till Magic Mouse 2, eftersom den också har den mest kontroversiella laddningsmetoden.

För att driva pennan måste du ta bort locket på toppen och ansluta den till en iPad med en Lightning-kontakt. Naturligtvis kommer den att sticka ut drygt två tredjedelar av tablettfodralet åt sidan.

Ja, Apple Pencil laddas ganska snabbt och erbjuder cirka 30 minuters användning efter 15 sekunders laddning. Men du kommer inte runt att det ser för konstigt ut, speciellt eftersom du inte kommer att kunna ladda surfplattan och pennan samtidigt. Och denna laddningsmetod kan också skada kontakten eller pennan om du slarvigt rör dig nära denna design.

Efter 7 år är den ursprungliga Apple Pencil fortfarande den enda tillgängliga pennan för den nuvarande 9:e generationens iPad, liksom vissa surfplattor från tidigare år. De nuvarande iPad Air, iPad Pro och iPad mini-linjerna är kompatibla med den andra generationen av pennan, som har magnetisk laddning från änden av surfplattan, vilket utan tvekan ser mycket mer estetiskt tilltalande ut.

Smart fodral för AirPods Max (2020-present)

I slutet av 2020 introducerade Apple premium AirPods Max-hörlurar, vilket orsakade en storm av kontroverser på webben. Ett av huvudämnena i dessa diskussioner var Smart Case som följer med hörlurarna.

Smart Case skapade omedelbart en lavin av memes, där fallet jämfördes med alla möjliga saker – från handväskor till underkläder och till och med vissa delar av kroppen.

Enligt Apple är den utformad för att sätta AirPods Max i ett ”ultra-låg effektläge som hjälper till att spara ström medan hörlurarna inte används.” Naturligtvis är detta en nödvändig sak för hörlurar som inte har en motsvarande strömbrytare, men det kontroversiella utseendet på skalet är inte det enda problemet.

Smart Case visade sig vara ett nästan helt värdelöst tillbehör för att skydda hörlurarna från yttre skador. I dem kan AirPods Max inte bara kastas i en ryggsäck tillsammans med ett berg av andra saker och vara säker på att ingenting kommer att skada dem. Förresten, premium hörlurar i full storlek från andra märken är som regel utrustade med ett hårt fodral, som bara skyddar hörlurarnas kropp under transport. Med AirPods Max är det dags att tänka på ett tillbehör från tredje part, eftersom deras tillverkare snabbt lade till dem i sitt sortiment.

Tangentbord med fjärilsmekanism (2015 – 2019)

Under 2015-2016 uppdaterade Apple på allvar raden av bärbara datorer och introducerade MacBook och MacBook Pro med en ny tangentbordsmekanism, kallad ”fjärilen”. Tangenterna hade en mycket kort färd, ett behagligt svar och var riktigt bekväma för höghastighetsskrivning. Men lite senare kallades ”fjärilen” ett av Apples sämsta designbeslut, och allt för att en sådan rekordstor kort knappresa med tiden ledde till att det fastnade eller till och med till frånvaron av individuella brytare.

Mekanismen var så ömtålig och ömtålig att det minsta sandkorn som kom in i springan mellan den och höljet kunde skada nyckeln. Tangentbordet krävde särskild uppmärksamhet – med jämna mellanrum var det nödvändigt att blåsa det med tryckluft så att allt fungerade korrekt. Men efter ett tag slutade detta att hjälpa, så MacBook var tvungen att bäras till ett servicecenter för att byta ut hela höljet. Och då var det för vissa en tillfällig lösning – det fanns alltid en risk att proceduren upprepades efter ett tag.

Apple har inte globalt kunnat lösa problemet med ”fjärilen”, trots att det redan har släppt tre generationer tangentbord med denna mekanism. Men det lanserade  ett program för gratis underhåll av sådana tangentbord  i 4 år från inköpsdatumet.

Det är anmärkningsvärt att i mars 2019 publicerade The Wall Street Journal en artikel med titeln  ”Appl Still Hasn’t Fixd Its MacBook Kyboad Problm”  , som skrevs av Joanna Stern på en MacBook med en ”fjäril”. För att uppmärksamma problemet korrigerade journalisten medvetet inte stavfelen, nämligen att returnera de missade bokstäverna på grund av felaktig användning av tangentbordet.

Apple-fans andades en lättnadens suck när MacBook Pro 16” började säljas 2019 med det gamla nya Magic Keyboard och återkomsten av den klassiska saxmekanismen. Året därpå ersattes ”fjärilen” i andra bärbara datorer i företaget.

Mac Pro (2013–2019)

2013, under tillkännagivandet av Mac Pro, sa Phil Schiller sin legendariska: ”Kan inte förnya längre, min röv” (”Ingen mer innovation, ja, såklart”). Den svidande raden gick till historien tillsammans med Steve Jobs ”Du håller bara din iPhone fel” som svar på klagomål om iPhone 4:s mottagning, och den riktades främst mot ”soffkritikerna” som hävdade att Apple hade övergett sin professionella publik . och att hon hade slut på idéer.

Apple trodde verkligen att dess radikala vision för framtiden för professionella stationära datorer visade att nejsägarna hade fel. När allt kommer omkring hade 2013 års Mac Pro dubbelt så hög prestanda, samtidigt som den tog upp mindre än 12,5 % av volymen från den tidigare modellen tack vare en enhetlig termisk kärna. Alla datorns komponenter kyldes av en enda stor fläkt på toppen som kan snurra långsammare än mindre kylare, vilket håller den tyst under tung belastning.

Samtidigt kombinerades Intel Xeon-processorer med två AMD FirePro-grafikprocessorer, vilket gjorde att den kompakta ”systemenheten” kunde ge en datorkraft på 7 teraflops. Men enheten, fantastisk ur ingenjörs- och designsynpunkt, hade en betydande nackdel – ett sådant arrangemang tillät inte en oberoende uppgradering, till exempel att ersätta en videoaccelerator eller lägga till RAM, vilket gjorde proffsen besviken. Det verkar som att inte ens Apple visste hur man uppgraderar den här generationen av Mac Pro, eftersom från 2013 till 2019 fanns det inte en enda uppdatering i det här fallet på 6 år.

Samtidigt förstod företaget tydligt vilken typ av kritik omdesignen av Mac Pro orsakade och offrade som ett resultat dess principer. Traditionellt håller Cupertinians alla framtida produkter hemliga och kommenterar aldrig planerna för deras release. Men 2017, vid ett möte med reportrar, bad Apples chefer om ursäkt och erkände att Mac Pro (2013) var ett misstag, och sa även att de utvecklade en ny modulär Mac Pro, liknande den som såldes före 2013. Två år senare uppfyllde Apple sitt löfte och ”soptunnan” (som den jämfördes med av memomodeller) gick till vila.

Touch Bar (2016–2021)

Under 2016 introducerade Apple nya, ännu tunnare och lättare MacBook Pros, vars en av funktionerna var Touch Bar istället för den funktionella raden med tangenter. Det verkar som att en briljant idé är att skapa en interaktiv skärm istället för 13 fysiska nycklar, vars element visas beroende på de öppna applikationerna och de uppgifter du utför i dem. Dessutom såg OLED-skärmen integrerad i tangentbordet 2016 så futuristisk ut som möjligt.

Användare för det mesta uppskattade dock inte innovationen. En av anledningarna är att proffs ofta använder kortkommandon, inklusive funktionsraden. Vana är en allvarlig sak och det var nog inte värt att försöka träna om proffsen. Touch Bar fick dock inget fysiskt svar som iPhones Taptic Engine, så det irriterade många även i klassiskt läge, när displayen visade 13 virtuella knappar. I allmänhet lyckades inte alla vänja sig vid Touch Bar, och ännu mer att uppleva bekvämligheten med att använda den.

Under 2019 förkortade 16-tums MacBook Pro, och sedan 13-tums MacBook Pro, Touch Bar, vilket gav tillbaka den fysiska Escape-tangenten, och 2021, med lanseringen av MacBook Pro i ett nytt fodral, försvann pekremsan helt in i glömska – användarna andades lättad ut. Även om det i rättvisans namn är värt att notera att på webben kan du också hitta Touch Bar-fans som är uppriktigt upprörda över dess frånvaro i nya produkter.