Marshall Motif ANC Test: Inte vad jag förväntade mig

Jag har väntat på Marshall Mofit ANC i nästan ett år och ville verkligen ha dem som min huvudsakliga TWS. Jag var redo att köpa dem även utan att lyssna, för jag var säker på att det var en pistol. Jag väntade inte och tog Adidas ZNE 01 ANC . Och precis när jag tog den fick jag Marshall Mofit ANC för granskning. Och du vet, jag ångrar inte att jag köpte Adidas. Vi kommer att prata om detta i recensionen.

Helt set

Boxen med alla Marshall-hörlurar är ett mästerverk, samma historia här. I mitten finns en snygg laddningskabel och extra öronkuddar.

Design och ergonomi

Jag ska inte ljuga, men jag ska genast säga att för mig personligen är Marshall Motif ANC den bästa TWS i världen! Det finns inga andra gungiga små hörlurar som dessa längre. Fodralet upprepar nästan det för AirPods Pro , endast tillverkat under huden. Men det är så som så med monoliticitet, för efter en veckas användning går överdraget med en rollator och ger ett obehagligt ljud. Själva hörlurarna passar perfekt inuti och är lika bekväma att nå. Hörlurarnas design är ännu coolare än fodralet, först verkar det som att de är metall, men nej, allt är gjort av plast, men otroligt detaljerat.

Benet är helt räfflat, som en vippströmbrytare från en förstärkare, på koppen finns en Marshall-logga, på insidan av präglingen under skivan, en närhetssensor och kontakter underifrån. De ser snygga ut i öronen och trots allt detta sitter de väldigt tätt, man måste anstränga sig mycket för att få dem att flyga iväg. Kontrollen är beröringskänslig, bekväm, missclick är en mycket sällsynt gäst. Det finns en extra app för smartphonekontroll.

Hörlurarna är skyddade mot fukt enligt ipx5-standarden, vilket gör att du till och med kan duscha med dem. Fodralet har ett lite enklare ipx4-skydd.

Ljud 

Enligt deras ljudegenskaper är dessa Adidas ZNE 01 ANC-tvillingar, och logiskt sett borde de spela likadant, men det gör de inte. Marshall ger ett mycket karakteristiskt V-format ljud, som skiljer sig från den mjukhet som Adikas ger. Instrumental och rockmusik spelar fantastiskt, här utan några frågor. Hörlurarna är ganska energiska och tål olika typer av ljud och förvandlas inte till mos. Bredden är inte den maximala i sin klass, de är mer centrerade, men på grund av detta är musiken väldigt elastisk.

Här är jag inte säker, eftersom konkurrenter från Soundocore och Technics helt klart inte spelar sämre, utan kostar mindre. Och om du tar Sony WF-1000XM4 för en liknande kostnad blir ljudet bättre där. Finns det några andra hörlurar med en sådan design och liknande ljud? Men här är det ingenting, så det finns inget att jämföra. Personligen skulle jag vara nöjd med denna ljudnivå och ännu mer. Ändå är det flera gånger bättre än AirPods Pro.

ANC fungerar bra, inte lika mycket brusreducerande som Sony, men bättre än AirPods Pro. Transparensläge på plats. Förresten, aptx stöds.

Mikrofon

Med mikrofonerna är historien densamma som i Adidas ZNE 01 ANC, det vill säga inte illa i en tyst miljö och normalt under buller. Men algoritmerna fungerar inte alltid perfekt och ibland hördes jag inte så bra i bruset.

Batteri

Batteriet är på en så som så-nivå för flaggskepp, nämligen 4,5 timmars hörlurar och 20 fodral. Eller om man utesluter ANC så blir det 6-26, vilket inte heller är det bästa rekordet. Trådlös laddning och snabbladdning stöds på 15 minuter för 1 timmes musiklyssning.

Slutsats

Ja, hörlurarna visade sig inte vara perfekta, utan enastående, så det finns faktiskt inga alternativ om du behöver den snyggaste TWS. Ljudet är normalt, bekvämlighetsklass, ANC-klass, autonomi är medelmåttig, mikrofonen är också medelmåttig. Alla skulle i princip vilja ha sådana hörlurar bara på grund av utseendet, men här har du också en ganska cool produkt sett till andra parametrar.